赌大小游戏下载

罗伯特·赖克的拯救资本主义是保守派,但保守派绝不会承认

拯救资本主义是一部我必须推荐的电影,尽管不完全是因为前工党大臣罗伯特·赖希想要的毫无疑问,他打算制作一部挑衅性的电影,鼓励观众成为社会经济正义的积极分子相反,这是一部保守主义者应该接受的电影作为对他们事业的巨大帮助广告:有三个时刻最能说明这一点在电影开始时,帝国正在与普通公民交谈时,其中一个人将资本主义描述为其核心不道德,并询问帝国如何能够捍卫它帝国回应说,经济制度既不是道德的,也不是不道德的,而是基于他们如何组织而成功或失败这个主题在整个纪录片中重复,即裙带资本主义是美国人经济困境的源头,而不是资本主义本身后来电影,帝国与一群不同的公民在这个时间广场的晚宴上交谈,而不是在一个温和的市政厅式的论坛上,我们看到他安慰抱怨说客的伤痕累累的自负一个人对于人们如何判断他作为专门研究富人疾病的医生的职业生涯感到沮丧,另一个人抱怨他的亿万富翁客户只是简单地生活在美国梦中,等等Reich最终坚持认为不应该有任何替罪羊而且没有人是邪恶的,但是他们都认为存在严重的问题然后有一个场景,在那里Reich采访了众议员DavidBrat,RVa并允许远方右翼人士将自己描述为与他的进步同行一样多的经济公平的倡导者这可能只是令人费解,但考虑到帝国也将茶党与占领华尔街以及唐纳德特朗普的支持者与伯尼桑德斯的支持者并列,这显然是他的一部分我不敢说天真,我是吗?统一在一系列核心问题背后,尽可能多地反建立这些核心问题是什么?通过限制游说者,实施竞选财务改革以及对银行和其他大公司实施适度的监管来减少富裕和大公司的权力而在推荐改进时,帝国的书比电影更详细一些政策,它最终与电影有很大的不同,无论如何都应根据自己的优点进行评判此外,这里的问题与帝国的经济诊断无关他说我的资本是正确的st系统已被超级富豪劫持,他们推行的政策将以牺牲其他所有人的利益为代价进一步丰富自己他同样是正确的,如果我们通过广泛的竞选资金和游说改革,我们的制度会更公平广告:但他从不挑战资本主义本身作为一种制度,而是理所当然地认为如果只有政府提供它会使每个人受益一些仁慈的疏忽鉴于资本主义在保守派总统之下肆虐,导致裙带资本主义首先达到目前的状态,这个缺点变得不可忽视因此,题为拯救资本主义,因此电影中最明显的逻辑漏洞:它提出了严厉的起诉,但拒绝透露最明显的罪魁祸首帝国在拯救资本主义中所要求的任何东西都不会改变不可避免的阶级结构在资本主义制度下出现,甚至在概念层面上挑战阶级差异的基本正义虽然帝国显然对收入不平等和劳动力剥夺的增长感到不满,但他提出的步骤甚至不能保证这些问题能得到有效解决毕竟,选民有足够的能力愚蠢到他们自己的自身利益他们并不总是需要公司游说者的阴险阴谋和大规模的竞选捐赠游戏系统对抗他们就像去年选举中的伯尼桑德斯一样,新政自由派在21世纪初转世它显示了在进步的政治话语中已经降低了多少,以至于男人们只是认为该制度应该稍微减少操纵并且应该为其最不幸的公民提供合理的安全网,这被描述为对现状的威胁而不是令人放心的保守是的,我在这里说保守,虽然在字面意义上而不是与右翼政治相关的意义帝国和桑德斯以及其他进步人士所希望做的就是保护美国的资本主义制度,使那些出生在社会经济方程式错误方面的人不那么严厉,绝大多数人,无论他们多么努力,将永远无法改善他们的社会经济环境正如帝国所展示的那样并且更加公平一般他们是20世纪初进步派的直系后裔,他们在电影的结论中吹嘘作为偶像为了更好地了解这些如何历史数据也基本保守,查看谢尔顿斯特罗姆奎斯特的辉煌他们的目标是通过消除阶级冲突中的冲突部分来加强民主,同时保留该术语的前半部分因此,他们默认不仅是亲资本主义者,而是资本家可能想要的最好的朋友广告:当然,因为贪婪是我们这个时代的一天,他们很少被认可在华盛顿发号施令的超级富豪们如此贪得无厌,他们反对的政策虽然可能会增加税收并给他们的企业带来不便,但他们的阶级地位和资本主义制度能够确保贫困人口能够容忍贫困较差的也许他们再次声称激进的革命永远不会发生,或者相信如果确实如此,超级富豪最终会占上风无论哪种方式,我怀疑如果美国实施罗伯特的政策,资本主义有更好的长期生存机会帝国或伯尼桑德斯他们去年支持的初选当然,唐纳德·特朗普的失误或理查德·尼克松,杰拉尔德·福特,罗纳德·里根和两位乔治·布什所实施的寡头哲学,以及在较小但同样重要的程度上,民主党总统吉米卡特,比尔克林顿和巴拉克奥巴马但是,那些需要接受这一信息的人并不会看出拯救资本主义,尽管它的标题是为了让他们放心更糟糕的是,帝国希望帮助的人最终需要比他开的处方更有效的药物这使得拯救资本主义成为一种半论证,一篇文章中一系列引人注目的开篇段落仍然令人沮丧地不完整广告:。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。